lunes, 28 de febrero de 2011

Montajes para el trabajo del bullying y la obesidad

Una vez expuesto ya el trabajo que estuvimos realizando mis compañeros Rafa, Fran, José y yo durante estos últimos meses, sobre el bullying y la obesidad, quiero compartir con vosotros el resultado de nuestro trabajo. Primeramente os adjunto una serie de vídeos que elaboramos pensando en la exposición. Al final de la entrada, os cuelgo el documento final que elaboramos. Si queréis conocer más sobre nuestro trabajo os podéis pasar por el blog específico del mismo.

Entrevistas sobre el bullying:

                                  

Ficción sobre el bullying: “Soy el acosado”:

                                  

Ficción sobre el bullying: “Los padres del acosado”:

                                  

Cortes de la película “Cobardes” (2008):

                                   

Trabajo final:


Power point exposición:

miércoles, 23 de febrero de 2011

Sesión práctica n.º 15

Valencia 22 de febrero 2011:

Hoy ha llegado el turno de que nuestro grupo de prácticas exponga los trabajos que hemos estado realizando durante estos últimos meses. Pere nos ha acompañado por primera vez en este tipo de sesiones y así seguirá hasta el final del curso.
     Hemos comenzado con la exposición del grupo de Luis Aguilar, Salva Baeza y José Luis De la Rosa, que trataba sobre la obesidad. Ha sido una exposición que no ha está mal. Lo único que no me ha acabado de ella es que se han centrado mucho en aspectos dietéticos, cuando este tema puede dar mucho más juego. De todas formas el que hayan hablado sobre la obesidad nos ha venido fenomenal ya que una parte de nuestro trabajo trata ese tema y nosotros en nuestra exposición, debido a que teníamos 30 minutos, no lo habíamos incluido de forma directa.
El índice de la exposición ha sido el siguiente:
INTRODUCCIÓN
2. ¿QUÉ ÉS LA OBESIDAD?
3. PAPEL DE LA ACTIVIDAD FÍSICA Y LA EDUCACIÓN FÍSICA EN LA PREVENCIÓN Y EL TRATAMIENTO DE LA OBESIDAD.
3.1. FACTORES QUE LA PROVOCAN
3.2. PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO DE LA OBESIDAD
3.3. EL PAPEL DE LA ESCUELA: EL PROFESORADO Y EL NIÑO Y LA FAMILIA
4. LA ESTRATEGIA NAOS
5. CONCLUSIONES
6. BIBLIOGRAFÍA
Los aspectos que quiero destacar sobre lo que nos han contado los compañeros son:
-Hay una serie de factores que provocan la obesidad como puedan ser: genéticos, nutricionales, psicosociales y la inactividad física.
-El sedentarismo es una epidemia tanto en los países desarrollados (donde  se da), como en los subdesarrollados.
-La educación física y la actividad física tiene un gran papel a desempeñar en la prevención y el tratamiento de la obesidad, sobre todo en lo que respecta a la hora de lograr hábitos correctos alimenticios.
-¿Qué podemos realizar para prevenir la obesidad?:
  • Una dieta equilibrada es muy importante, tanto en cantidad como calidad.
  • Ejercicio físico.
  • Correctos hábitos alimenticios (beber mucha agua, comer mucha fruta…).
  • Evitar conductas perjudiciales.
-Estrategia Naos (Estrategia para la Nutrición, Actividad Física y Prevención de la Obesidad): se creó en el 2005 desde el Ministerio de Sanidad y Consumo, a través de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN), con el objetivo de sensibilizar a la población del problema que la obesidad representa para la salud, y de impulsar todas las iniciativas que contribuyan a lograr que los ciudadanos, y especialmente los niños y los jóvenes, adopten hábitos de vida saludables, principalmente a través de una alimentación saludable y de la práctica regular de actividad física.
     Dentro de esta línea de actuación, el grupo que ha expuesto, ha comenzado a enumerar una serie de intervenciones desde distintos ámbitos:
  • Ámbito familiar: hábitos familiares, hábitos cotidianos…
  • Ámbito de formación y divulgación: manuales, colaboraciones con deportistas, acuerdos con empresas de ocio y entretenimiento…
  • Ámbito escolar: comedor escolar, actividades extraescolares, talleres…
  • Ámbito empresarial: industria de la alimentación y bebida, etiquetar la información nutricional en los productos, hostelería y restauración.
     Al terminar los compañeros, Pere les ha preguntado una serie de cuestiones, y les ha sugerido que se deberían de haber centrado en explicar qué se puede realzar desde la educación física para prevenir la obesidad; que si son suficientes dos horas de clase de E.F. a la semana. Los compañeros han recogido la sugerencia y han reconocido que se han centrado más en aspectos nutricionales.
     Tras esto, ha llegado nuestro turno. A continuación os adjunto el power point que utilizamos para realizar la exposición:



Opinión de la sesión:
     Estoy muy contento con el resultado del trabajo que hemos realizado durante todo este tiempo. A la hora de preparar la exposición, escogimos aquello que más nos interesaba comentar a nuestros compañeros. Por ello, no hablamos sobre partes del trabajo. Al final, debido al tiempo de exposición únicamente pudimos poner uno de los relatos grabados a voz, y no pudimos realizar las reflexiones con los compañeros que teníamos preparadas. No obstante, creo que hemos conseguido que entendieran lo básico de nuestro trabajo.
     Tengo que reconocer que esta ha sido una experiencia enriquecedora. Nunca había realizado un trabajo siguiendo el proceso que hemos ido llevando desde hace tres meses. Lo que más me ha marcado ha sido la utilización del blog como herramienta de encuentro de nuestro grupo. Nos ha servido mucho para ir avanzando en nuestra investigación. Para mí este ha sido uno de los aspectos más relevantes y positivos de este proyecto.
    Estoy totalmente de acuerdo con la crítica constructiva que ha realizado Pere. Tiene razón, ya que no nos hemos centrado tanto en la E.F., nos hemos ido más al ámbito escolar. A pesar de esto, creo que nuestro tema es tan complejo y hay tan poca claridad que podríamos haber estado hablando durante horas y horas. Consideramos necesaria una introducción al concepto del bullying para a partir de la misma ir especificando más. Por ello casi la mitad del tiempo de la exposición lo dedicamos a esta conceptualización. Como nos sugirió Víctor, este es un tema que puede ser continuado y que puede dar más de sí. Sería muy interesante profundizar más desde el campo de vista de la E.F., identificando situaciones de acoso, y proponiendo métodos de intervención desde la asignatura de la E.F.

martes, 22 de febrero de 2011

Sesión teórica nº 15

Valencia 21 de febrero 2011:

Hemos empezado la segunda etapa de la asignatura, ahora bajo la supervisión de Pere. Lo primero que nos ha preguntado  es que le pusiésemos al día de lo que habíamos realizado y lo que teníamos que hacer, ya que él partía en desventaja respecto a nosotros al llegar ahora al grupo tras varios meses de funcionamiento del mismo.

     Poco a poco hemos ido comentándole todo lo que hemos ido realizando, explicándoselo suponiendo que él fuese una persona que no tuviese idea de nada. Una vez realizado todo este recordatorio hemos comenzado a trabajar en grupos puzles las teorías curriculares. 

     El grupo puzle al cual pertenezco está formado por: Sifre, Ricardo, Marc, Enrique, Javi y yo. Hemos decidido establecer un orden inicial de intervención por tipos de teorías, en las que los dos expertos comentaban el trabajo que habían realizado y los demás les íbamos preguntando nuestras inquietudes.  Cada cierto tiempo Pere, que se iba pasando por los distintos grupos, iba realizando comentarios generales.

Algunos de los comentarios que ha ido diciendo han sido:

-Que tengamos en cuenta que el examen de dentro de dos semanas, consistirá en que sepamos contestar a una de las siguientes preguntas: comparar el proceso de enseñanza-aprendizaje en las distintas T.C., comparar el papel del docente en las distintas T.C., comparar la investigación que se realiza en cada una de las teorías, y el compararlas de forma general.

-Nos ha comentado que estábamos teorizando demasiado, que le gustaría que fuésemos a casos más cercanos a nosotros y reales.

-Una introducción a las teorías. Pere nos ha dicho que en líneas generales hay dos preocupaciones distintas del currículum.

·         Por un lado la que estaría centrada en el producto, en reproducir lo que el profesor sabe. Ese es el objetivo, aprender y reproducir en examen, que sería una especie de control de calidad que se realiza en las fábricas.
·         La otra preocupación iría de dentro a fuera, consistiría en centrarse en el proceso, en otras dinámicas de clase. Dentro de este objetivo, estarían las teorías críticas y prácticas. La práctica más ceñida a lo que ocurre en el aula y la crítica preocupada por aspectos que van más allá de los muros de la escuela, se amplía ésta hasta abarcar la sociedad.
    Hemos estado debatiendo durante prácticamente toda la sesión. Cuando ha llegado el turno de mi explicación, he utilizado las fichas de colores que habíamos preparado para hoy. Primero hemos observado la viñeta de Frado y luego hemos realizado una serie de comentarios y reflexiones a partir de ella. Posteriormente, hemos ido leyendo las citas y a partir de ellas comentando aspectos básicos de la teoría crítica. Para finalizar mi exposición, he puesto el vídeo que Víctor recomendó en la entrada sobre la teoría crítica que publicó Lozano, ya que veía que a partir del mismo podíamos trabajar aspectos sobre la perspectiva crítica. 

Opinión de la sesión:
     Ha sido una sesión muy intensa en la que nuestro grupo puzle no ha parado de comentar distintos aspectos sobre las teorías. Por un lado se nota que todos los expertos han trabajado sus respectivas perspectivas, pero también nos hemos dado cuenta de que necesitamos concretar más, que hemos teorizado mucho. De cara al próximo día nos hemos comprometido a contestar a las cuatro preguntas desde cada una de las perspectivas para así comparar mejor e ir preparando el examen.
     Personalmente estoy muy contento de cómo ha salido la actividad que habíamos planificado desde el grupo de expertos al que pertenezco, para explicar la teoría crítica. Las fichas han servido para ir guiando la explicación y a partir de la viñeta de Frado y de las citas hemos ido concretando hasta tocar aspectos muy reales de nuestra sociedad, que se dan en la escuela de forma implícita. Hemos estado hablando sobre el racismo, sobre le porqué vestimos como vestimos, sobre la homosexualidad desde la E.F… la verdad es que ha dado bastante juego y tengo que reconocer que estoy muy satisfecho.
     En cuanto al nuevo cambio de profesor, por un lado he echado de menos a Víctor, ya que estaba encantado con la dinámica de clase y de trabajo que llevábamos. De todas formas estoy contento de volver a trabajar con Pere, con el cual ya coincidí dos años atrás, en la asignatura de Proyectos y Materiales Curriculares. De aquella asignatura guardo un gran recuerdo, por lo que estoy convencido de que en esta parte final del curso continuaré disfrutando con esta asignatura.
     A continuación os dejo algunas fotografías del material que habíamos preparado y de nuestro grupo puzle:              
          

viernes, 18 de febrero de 2011

Sesión práctica nº 14

Valencia 15 de febrero 2011:

Hemos iniciado la práctica comentando que la semana que viene tendremos la exposición del proyecto que hemos estado realizando los últimos meses. Víctor nos ha comentado que le hubiese gustado dejarnos más tiempo para preparar la exposición pero que no ha podido ser. Las exposiciones serán de una media hora aproximada, y tendremos que comentar lo básico de nuestro trabajo a los compañeros. La idea es que expongamos de la forma que nos gustaría que nos expusieran.
     Antes de comenzar a preparar el material crítico, Víctor ha realizado una breve reflexión sobre el tema del plagio. Se ve que varios grupos de trabajo han copiado partes literales de otros autores y no los han citado. A Víctor le gustaría que durante estas semanas nos acercásemos a su despacho para hablar sobre el tema en caso de que hayamos copiado.
    Dicho esto, nos hemos puesto a preparar los materiales. Inicialmente íbamos a trabajar por grupos, pero al final, a partir de lo que han traído dos compañeros hemos desarrollado la sesión. Primeramente, José Luís nos ha puesto un vídeo de youtube titulado “Fútbol, deporte de hombres”:
                          

     Después de verlo hemos comentado qué nos parecía. He comentado que me parecía un vídeo lleno de prejuicios, y estereotipos. Incluso me parece un tanto homófono ya que creo que el autor del vídeo le falta el respeto a los homosexuales. Uno de los motivos que me hacen pensar en ello es la música que ha escogido para acompañar los cortes de vídeo que aparecen. A pesar de esto, me parece un buen material a partir del cual crear una serie de preguntas que encaminen una reflexión sobre el tema del masculinismo en el deporte. Víctor nos ha comentado que el rendimiento deportivo se asocia a la sexualidad, y creo que no le falta razón.

     Más tarde ha sido Rafa el que ha subido al ordenador y nos ha puesto su power point que había preparado. Inicialmente aparecían una serie de fotos de actividades en el medio natural acompañadas de una serie de preguntas para la reflexión. Posteriormente aparecían otras fotografías sobre las anteriores, en las cuales se veía como las actividades en el medio natural tienen su lado malo. Víctor nos ha señalado que pueden entrañar riesgos físicos, medioambientales y de educación. Junto con estas últimas fotografías también teníamos que responder a otras preguntas. A continuación, el material de Rafa (sacado de su blog):


Hemos estado reflexionando sobre las actividades en el medio natural, y tras esto hemos comparado el material de Rafa con el de José Luís. Víctor ha felicitado a Rafa por el trabajo que había realizado, y le ha sugerido alguna idea para mejorarlo. Sobre el vídeo del fútbol faltaría elaborar el material para que se pudiese trabajar en las aulas.
En definitiva buscamos con los materiales críticos el que la gente elija con libertad, que sea más libre y que tengan un repertorio mayor entre el cual escoger. La E.F. tiene esa tarea, y por ello dentro del currículum deben de tener cabida este tipo de actividades. Lo fundamental es que el profesor previamente realice una reflexión profunda antes de planteársela a sus alumnos, y no debemos de recordar que  a pesar de que los cambios de las ideas sean lentos, son los más efectivos.
Nosotros como futuros docentes podemos reflexionar sobre ese poder que tendremos, el de elegir qué enseñamos a nuestros alumnos. Debemos de involucrarnos de forma continua en el currículum. Víctor nos ha comentado qué dos preguntas básicas debe de saber responder un  profesor (siguiendo a Timing):
-Qué consecuencias tiene lo que enseña un profesor y de qué modo.
-¿Cómo enseñar mejor?
Opinión sobre la sesión:
Una vez más he vuelto a disfrutar en una práctica de T.P.C.E.F. Voy a echar mucho de menos la dinámica de trabajo que teníamos en este grupo de prácticas. Han sido unas clases maravillosas en las que he tenido la suerte de vivir momentos únicos. Lo único que espero es que con la llegada de Pere sigamos en esta línea de trabajo.
De la práctica de hoy me quedo con las ideas del último párrafo que he escrito antes de este momento dedicado a mi opinión. Creo que entre la clase anterior y esta ha quedado claro el potencial que puede tener un buen material crítico elaborado por el profesor. Lo que más me fascina de esto, son las infinitas posibilidades que tenemos para trabajar temas importantísimos dentro de la E.F. el único límite que tenemos es nuestra propia imaginación y nuestras ganas por no dejar de aprender.
Víctor esto se acaba… aunque empieza otra nueva aventura. Parece ayer el día en el cual nos preguntaste el motivo por el que estábamos aquí… para mí no es otro que el de aprender, crecer, conocer, comprender, sentir, reflexionar, compartir, cambiar, transformar, soñar… por haberme ayudado  a dar un pasito hacia  todo ello GRACIAS.

jueves, 17 de febrero de 2011

Sesión teórica nº 14

Valencia 14 de febrero 2011:

Hoy hemos retomado el trabajo por grupos de expertos, siguiendo la misma mecánica de la sesión anterior –cada grupo trabajaba como quería, y Víctor iba pasándose por cada uno de ellos para intercambiar ideas y sugerencias–.
     Tras haber transcurrido la mayor parte de la sesión, Víctor ha pedido que prestásemos atención a sus palabras. La próxima semana iniciaremos la segunda fase de este proyecto. Es la fase más sustanciosa del trabajo, ya que es cuando vamos a intercambiar conocimientos con nuestro grupo puzle. La idea es que sepamos sobre nuestro tema  y intentar sensibilizar a los demás sobre eso haciéndoselo lo más comprensible posible.
     Después de volver a hablar sobre las bondades del trabajo colaborativo bajo la técnica de Aronson, tenemos que decidir cómo evaluar este proyecto. Víctor quiere que se refleje la cooperación o colaboración y en general piensa que vamos por el buen camino. Hemos estado reflexionando sobre distintas propuestas para evaluar.
     Una evaluación tradicional sería una evaluación individual de tipo examen. A Víctor le gustaría grupalmente ya que se evalúa la dinámica que se ha seguido como grupo. La idea de Aronson es subrayar el componente colaborativo de todo. El método de evaluación que tendría más armonía con el espíritu de Aronson sería el que el profesor realizase una pregunta a un alumno al azar de cada uno de los grupos. Esta sería la visión más radical. Bajo esta forma de evaluación se lograría homogeneizar los distintos niveles de los miembros del grupo puzle. Si el grupo ha trabajado bien, y todos se han preocupado por ayudar en aquellas carencias de cada uno de los miembros del equipo, este método no tiene por qué ser injusto.
     Ante la anterior forma de evaluación, Víctor propone dos alternativas menos radicales:
·         Una sería que hubiese una prueba individual y luego otra del grupo puzzle. La nota de cada alumno vendría de realizar  una media entre nuestra nota individual y la media de la nota de los exámenes del grupo puzle.
·         La otra sería realizar un examen por grupo puzle y la nota del grupo es para todos los componentes del mismo.
     Víctor ha insistido en que va a ser una experiencia y nada más, es una idea de evaluación diferente. El aprendizaje colaborativo es conflictivo, y él entiende que pueda chocar con nosotros al no estar acostumbrados a él.
     Dicho esto, al final hemos optado por la última opción. Durante las dos siguientes semanas estaremos trabajando en grupos puzle con tal de prepararnos para responder el día del “examen” a alguna de las siguientes preguntas:
-Compara las ideas de la imagen del profesor en las T.C.
-Compara el proceso enseñanza-aprendizaje en las T.C.
-Compara las visiones de la investigación en Cada T.C.
-Compara de forma general las TC.
     Aclarado el método de evaluación, llegó el momento de la despedida de Víctor. Ha insistido en que le gustaría que le hiciésemos llegar dos actividades que tenemos pendientes. Una es el dibujo que realizamos en los inicios del curso. Nos ha sugerido que al final de la asignatura volviéramos a realizar el dibujo sin consultar previamente el primero que realizamos y luego comparásemos. Lo segundo sería el hacerle llegar una autoevaluación, al final de la asignatura, en la que respondiésemos a preguntas como: ¿Qué he aprendido? ¿Qué he hecho por lo que los demás aprendan? ¿Qué utilidad tiene todo eso?
     Para Víctor ha sido una experiencia maravillosa estar con nosotros, una de sus mejores experiencias. Piensa que hemos trabajados por encima de sus expectativas y que hemos realizado cosas muy buenas que le gustaría que se repitieran. Todos tenemos que explotar, y podemos seguir creciendo. Nos ha recomendado que disfrutemos de hacer las cosas y que no nos dejemos dominar por los sueños de los demás.
     Por último, ha insistido en que ha sido un gozo para él que se sepa algunos de nuestros nombres, y que está hecho satisfecho por ello.
Opinión sobre la sesión:
     Ha sido una sesión muy productiva ya que gracias a las aportaciones de Víctor y el intercambio de ideas con mis compañeros durante la misma, he terminado de realizar una síntesis general sobre la T.C. que podéis consultar aquí. De momento el grupo de trabajo marcha bien y seguimos en buen camino. Hemos estado decidiendo sobre cómo presentaremos la T. Crítica a los compañeros. Nuestra idea es realizar un mapa conceptual en el cual hipervinculemos todas las entradas que estamos realizando. Víctor nos ha sugerido que vayamos a cosas concretas. Se nos ha ocurrido un par de ideas para ello… sorpresa, sorpresa…
     En cuanto al método de evaluación, me parece correcto el que se ha escogido. Creo que es el que puede resultarnos más sencillo a nosotros, los otros dos hubiesen podido generar mucha controversia. A pesar de esto no puedo negar que me hubiese encantado experimentar una evaluación radical… nunca he vivido nada parecido y a pesar de que casi con total seguridad los resultados numéricos no hubiesen sido muy buenos, la experiencia hubiera sido inolvidable… espero pronto poder vivir una experiencia similar.
     Bueno Víctor, hoy ha sido mi última sesión teórica contigo, me queda una práctica… tengo que agradecerte todas las situaciones que nos has propuesto a lo largo de estos meses… muchas de ellas no las voy a olvidar nunca. Ninguna sesión ha sido igual a la anterior y de todas ellas he podido sacar algo. Espero que nos volvamos a encontrar pronto. No voy a profundizar más en esta reflexión ya que lo haré más adelante cuando todo haya finalizado. Además, aunque no nos veamos en clase espero tener la suerte de seguir encontrándote en mi blog o en el de los compañeros.
 ¡GRACIAS!

lunes, 14 de febrero de 2011

Síntesis de la teoría crítica

A continuación, os adjunto la pequeña síntesis que he realizado sobre los aspectos básicos de la teoría crítica curricular, fruto del intercambio de ideas con Víctor en las dos últimas sesiones teóricas. Os comunico que el grupo de expertos al cual pertenezco, abrimos hace unas semanas un blog en el que podéis encontrar información sobre la T.C. Tenéis el acceso directo a él en la parte superior derecha de este blog.

IDEAS BÁSICAS T.C.
¿Qué ideas básicas pretende transmitir la T.C.?
     La idea principal que sostiene es la del cambio. Intenta el subrayar o hacer conscientes las políticas e ideologías implícitas que tiene el currículum y realizar transformaciones que lleven a cambios dentro de la educación. Hay gente que piensa que la esencia del currículo es ideológica y política. Se critica que se reproduzcan estructuras sociopolíticas que son opresoras.
      En todas las escuelas y centros escolares podemos encontrar dos niveles en los que se plasma ese contenido ideológico y político del currículum:
  • El  nivel más específico se refleja en la dimensión micropolítica curricular. Esta sería aquella en la cual cada docente en concreto a través de sus vivencias tiene una serie de ideas y creencias políticas e ideológicas, que pueden ser totalmente opuestas a la de otro compañero de trabajo o a la del centro en el cual imparte clases.
  • El nivel más generalista es el de la macropolítica. Consistiría en la forma de pensar general del estado y de gobierno en el escenario global.
     Según la teoría crítica, es más importante por ejemplo, la relación que tienen dos profesores, que lo que se enseñe. La T.C. se preocupa en qué cambiaríamos se tendrían que realizar.
¿Cuáles son los orígenes de esta teoría?
     La Teoría Crítica podríamos situarla a caballo de la perspectiva práctica del currículum y la teoría postmodernista. Por un lado la teoría práctica preocupada por el currículum como interacción, algo que pasa en la realidad y no en la mente de los expertos…. y la postmoderna, en la cual el currículum son historias personales y sociales que lleva la gente a clase. Ejemplo: con forme envejeces, tu currículum va cambiando.
      La T.C. bebe de barias corrientes de pensamiento, entre ellas del Marxismo. Las ideas de Marx y Engels (entre otros más), se basaban en sacrificar la libertad en aras de la justicia social. Esto llevado al extremo sería el comunismo. La pedagogía crítica proviene de ideas marxistas, y la idea del currículum inspirada en esas concepciones se plasmaría en que a través de la educación se redujeran las distancias entre unas clases y otras. Se reclama un cambio social.
     La Escuela de Francfort se basa en esas ideas. Actualmente la idea del marxismo ha caído (fin del comunismo soviético), ya que estamos inmersos en pleno liberalismo en el cual se sacrifica la justicia y la igualdad por la libertad.
     En definitiva, insistimos en que la T.C. en sus orígenes teóricos busca una sociedad justa e igualitaria contribuyendo el currículum como justificación social, que elimine las discriminaciones. Teorías, movimientos o conceptos como el marxismo, el feminismo o las ideas de la Escuela de Francfort forman parte de la base originaria del pensamiento crítico.
¿Cuál es el papel del docente en la T.C.?
     Como hemos dicho anteriormente, la T.C. busca el cambio. El papel del profesor irá encaminado en ese sentido. De forma genérica, podríamos afirmar que el docente mediante sus conocimientos buscará el cambiar las formas de pensar de sus alumnos. Siendo considerado al docente como un intelectual transformador.
     A pesar de esto, desde la propia teoría crítica se critica esa función como intelectual trasformador del docente. Básicamente por dos motivos:
  • Arrogancia: acabar por imponer puntos de vista.
  • La falta de conexión con la realidad, a veces es excesivamente teórico y no propone soluciones a casos concretos, como por ejemplo, qué debe de hacer un profesor cuando un alumno le pegue.
     Para evitar esto, no debemos de olvidar que el profesor tiene su propia historia personal, y lo ideal sería que en ocasiones, su visión particular de las cosas no se impusiera a la clase. No es suficiente que regule las formas de pensar de los demás, sino las suyas propias. La idea es jugar e intercambiar ideas. Para algunas personas desafiar ideas que están muy arraigadas en los alumnos puede crear un cambio. Una especie de idea de intelectual transformador pero desde un punto de vista modesto y no arrogante.
Idea del proceso enseñanza-aprendizaje en la T.C.
     Como hemos comentado anteriormente, la TC, intenta trasformar la realidad, que haya cambio, que los contestos cambien desde la educación. El profesor tratará durante sus clases que se produzcan procesos transformadores, pero hay que tener cuidado ya que la realidad es compleja y lo más probable es que la realidad se le vuelva en contra y que el docente acabe por ser reaccionario. La idea es producir pequeños cambios o procesos poco a poco.
     En sentido específico, no la T.C. no tiene una metodología de enseñanza fetiche. Podríamos identificar los procesos de autoevaluación como los que más se asemejan y más coherencia tienen con los principios generales de la T.C. Aunque Víctor nos ha señalado que esto es muy discutible.
¿Qué tipo de investigación se realiza bajo la T.C.?
     Se suele relacionar la crítica con la investigación cualitativa, siendo uno de sus objetivos el dar voz a las cosas. Que los grupos que no tienen presencia, y que están ocultos o aislados socialmente, puedan aparecer y permitirles que su voz esté presente. La investigación bajo la T.C. trataría temas que están implícitos en el currículum sobre los que no se habla. Algunos de ellos podrían ser: la homofobia, el sexismo, el dopaje, la iniciación deportiva temprana, etc.
     También podemos encontrarnos con la opinión de científicos que defienden que no existe la investigación crítica como tal ya que se da por  hecho que toda investigación al seguir unos criterios científicos debe de ser crítica por sí misma. En ese sentido todas las investigaciones son críticas.
Una imagen para la reflexión:
     Bueno chicos, espero que esta síntesis os haya servido para hacernos una idea general y básica sobre la T.C. A continuación, os dejo una imagen de Frado, que comparte su espíritu con el de la T.C. Como veréis, coincide con las ideas originales de cambio social que persigue la T.C.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Sesión práctica nº 13

Valencia 8 de febrero 2011:

Hemos iniciado la práctica recordando brevemente en qué consistieron las dos sesiones anteriores. Después de esto, Víctor nos ha comentado que hoy trabajaremos a partir de una imagen, en la que se anuncia un producto de electroestimulación para mejorar la imagen corporal. Nos ha dicho que leamos la hoja y que observásemos el anuncio:



Después de leerlo, teníamos que elaborar un contranuncio y representarlo en diez minutos. Como éramos 7 en clase, nos hemos dividido en dos grupos y hemos  comenzado a debatir tanto qué pretendía el anuncio, como aquello que queríamos representar. Del intercambio de ideas ha surgido la siguiente representación:

                                    

Nuestra idea era el resaltar el movimiento frente al no hacer nada, que propone el “Gym form 8”, de ahí que pensásemos en promocionar una zapatilla, ya que para nosotros simboliza el movimiento. La otra idea que queríamos trasmitir en el anuncio es que con las zapatillas cada uno podía ser “el mismo” y utilizarlas para lo que se quiera (De ahí las imitaciones de Luis y las mías). Hemos pensado en esto debido a que la imagen ideal del cuerpo que vende el “Gym form 8” es una concepción social idealizada, que pensamos que realmente no es lo que desean las personas, sino que debido al bombardeo de anuncios y a la presión social, la buscamos con tal de no desentonar.

El otro grupo de compañeros no ha realizado ninguna representación, nos ha mostrado un “folleto” (había que ponerle mucha imaginaciónJ), en el que se promocionaba la práctica saludable en la naturaleza.

Después de las representaciones nos hemos juntado y hemos debatido sobre lo ocurrido. Víctor nos ha ido conduciendo mediante preguntas a una serie de reflexiones. En un primer momento nos ha ayudado a ver en el anuncio cosas implícitas como puedan serlo: el hecho de la imagen y la aceptación social (salud/estética), un producto que evita el esfuerzo, un producto que busca la aceptación social, que genere autoconfianza y aceptación personal… Después ha subrayado en qué tipo de cuerpos eran los que aparecían, el porqué de que no hubiesen caras, qué idea de sexualidad querían transmitir… en definitiva, de muchas cosas que transmite este anuncio de forma no explícita, en las cuales no nos habíamos fijado. El anuncio refleja una idea que ronda en nuestra sociedad:


Víctor ha querido volver al mundo de los anuncios. Primero nos ha dicho que podríamos habernos centrado en muchos aspectos a la hora de realizar la parodia del anuncio. En ese sentido nosotros no hemos exagerado mucho. Para ver un ejemplo sobre un anuncio y su parodia hemos visto los dos vídeos en Youtube:

1-Cuerpos Danone:

                         

2-La parodia de los cuerpos Danone:

                        

En el primer vídeo hemos podido ver algunos de los estereotipos y mensajes implícitos que he comentado anteriormente, el segundo es una parodia sobre el anuncio. Por el hecho de tomar Danones no tienes porqué ser como los que aparecen en el vídeo, humanos con cuerpo perfecto, con movimientos elegantes, jóvenes y heterosexuales. Tengo que reconocer que me he reído mucho con los vídeos.

Para finalizar la sesión hemos sintetizado qué es lo que trata de lograr la perspectiva crítica. La idea principal es conseguir que las personas sean conscientes de que hay otras formas de pensar, que nuestra manera de ver las cosas no sea la única, y no tiene por qué ser la más correcta.

Víctor nos ha preguntado si era posible aplicar una actividad similar a la de hoy en una clase de E.F. en la que utilizásemos un material crítico. Nos ha sugerido que por ejemplo, en días de lluvia o dentro de una unidad didáctica de expresión corporal, podríamos incluir actividades de este tipo. Según él (y estoy de acuerdo), actividades críticas deben de aparecer en el currículum ya que como él ha comentado, cambiar las formas de pensar en algunas personas es vital. En esta línea, para el próximo día deberemos de pensar en algún tema que sea trascendental dentro de la E.F. y que podamos trabajar desde la perspectiva crítica. La idea es que traigamos un material crítico y que entre todos escojamos uno y elaboremos una especie de sesión que sea aplicable. Ejemplos de tema de calado podrían ser la iniciación precoz al deporte de alto rendimiento, el dopaje, el sexismo… sería interesante que estos temas fuesen tratados desde todos los puntos de vista posibles.

Opinión sobre la sesión:
Una sesión práctica más en la que tengo que reconocer que he disfrutado mucho. Me ha gustado todo lo que ha dado de sí una sesión que ha partido del análisis de un anuncio. Los docentes (sobre todo los de E.F.) se quejan muchas veces de que necesitamos mucho material para nuestras clases, y que sin él, no podemos realizarlas. Hoy ha quedado bien demostrado de que no necesitamos de colchonetas, balones, picas, porterías… para realizar una buena sesión. A partir de un documento en papel hemos estado reflexionando durante una hora.
Estas tres últimas sesiones prácticas son de lo que más me ha gustado durante este curso. Creo que gracias a la práctica he podido comprender mejor lo que defiende cada una de estas tres perspectivas y cómo se aplicarían a sesiones de E.F. Como diría Roger Shank: “Se aprende haciendo”. Ahora de cara al domingo trataré de buscar un buen tema para construir un material crítico...
Por último, adjunto el vídeo de anuncio original en el cual se basaron  “Apenas 3” para realizar el anuncio (Víctor, no sé si era este el vídeo que estabas buscando):
                         

martes, 8 de febrero de 2011

Sesión teórica nº 13

Valencia 7 de febrero 2011:

La sesión de hoy la hemos dedicado completamente al trabajo por grupos de expertos. Cada uno de ellos se ha distribuido por la clase y ha trabajado en la perspectiva curricular correspondiente. Víctor ha ido pasándose por las mesas y ha ido comentando distintos aspectos a los grupos.

A nosotros nos ha comentado que lo del blog está bien, pero que tenemos que compartir con los compañeros una perspectiva más global, una síntesis de la teoría crítica que permita contestar a las preguntas básicas planteadas (En qué consiste la teoría, formas de enseñar, cómo se investiga, función del profesor…). Tras este consejo hemos replanteado el trabajo que veníamos realizando y hemos quedado en que elaboraremos esa síntesis con tal de proseguir con el resto de desarrollo de los conceptos relevantes con la teoría de forma más detallada.

Nuestra idea de trabajo, consiste en repartirnos los conceptos marcados por Víctor en la entrada de nuestra teoría, para trabajarlos y crear entradas que plasmen los aspectos más destacados de cada uno de ellos. El segundo paso es leer lo que publiquen los demás y comentar los post, con tal de aportar nuevas ideas, preguntarnos cosas que no tengamos claras, o sugerir nuevos temas de trabajo. Durante las dos horas nos hemos dedicado a ello, y hemos quedado en que esta semana acabaremos de perfilar qué vamos a realizar a la hora de enseñar nuestro trabajo a los compañeros.

Víctor se ha vuelto a pasar al final de la sesión por nuestro grupo y nos ha ayudado a conocer los aspectos básicos de la teoría crítica. Entre las aportaciones que ha realizado y aspectos que queremos tratar elaboraremos durante esta semana una entrada que sintetice todo.

Para finalizar la sesión, Víctor ha insistido en tres cosas que tenemos que pensar/trabajar durante esta semana:

-Acabar de tener una visión global de la teoría que trabajemos.
-Pensar en cómo explicarla a los compañeros.
-Comenzar a pensar cómo nos gustaría que nos evaluasen este tema.

Opinión sobre la sesión:
La sesión nos ha servido para poner en común lo que teníamos elaborado hasta el momento y para reestructurar el plan de trabajo después de haber escuchado las sugerencias de Víctor. Personalmente estoy muy satisfecho de cómo estamos trabajando, todos están aportando cosas lo que facilita el buen clima de trabajo.

Sobre el cómo nos gustaría que nos evaluasen  pienso varias cosas. No me gustaría realizar un examen sobre las teorías, ya que esto es un trabajo colaborativo vería más adecuado otras formas de evaluación más en la línea del espíritu de este proyecto. Tampoco estoy de acuerdo con que se evalúe al grupo puzle (a menos que este tenga que desarrollar luego otro trabajo), ya que el trabajo lo estamos realizando el grupo de expertos y es aquí donde me estoy responsabilizando tanto individualmente de mi trabajo como preocupándome por el de mis compañeros (y ellos por el mío). De todas formas supongo que en los próximos días hablaremos sobre ello.

Me despido de este pequeño diario con algunas fotografías que realicé a mis compañeros durante la sesión:

           

jueves, 3 de febrero de 2011

¿Qué pensáis?

Buscando información en la red de redes sobre la teoría crítica curricular y el currículum oculto, me he topado con el siguiente dibujo de Frato. Me he quedado observándolo durante un tiempo intentando captar lo que quiere transmitir el autor. ¿Qué os parece?